DxOMark: «πόλεμος» στο site από Apple fanboys, δεν τους άρεσε η αξιολόγηση…
5 (100%) 1 vote

Το DxOMark ανακοίνωσε την αξιολόγηση του Apple iPhone 11 Pro Max προχτές. Το κινητό βρέθηκε στην δεύτερη θέση μαζί με τα Galaxy Note10+ / Note10+ 5G. Στην πρώτη θέση είναι το Huawei Mate 30 Pro και το Xiaomi Mi Note 10 Pro (Mi CC9 Pro Premium Edition). Πέντε κινητά μοιράζονται 2 θέσεις με ελάχιστες διαφορές μεταξύ τους. Αν εξαιρέσουμε το Xiaomi που σκαρφάλωσε στην κορυφή με τον 108MP αισθητήρα της Samsung και πενταπλή κάμερα, οι άλλες θέσεις ήταν αναμενόμενες.

dxomark

Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί η γκρίνια στο διαδίκτυο. Το κινητό έχει καταπληκτικό video αλλά η φωτογραφία του – ειδικά η night mode – είναι κατώτερη του Huawei. Η γαλλική εταιρεία ανακοίνωσε ότι “από προεπιλογή, το iPhone 11 Pro Max καταγράφει βίντεο σε 30 καρέ ανά δευτερόλεπτο σε ανάλυση 1080p Full HD. Ωστόσο, επιτυγχάνει τα καλύτερα αποτελέσματα εγγραφής με ανάλυση 4K. Επομένως, από την 1η Νοεμβρίου 2019, όλες οι δοκιμές βίντεο DxOMark Camera και Selfie θα χρησιμοποιήσουν τις καλύτερες ρυθμίσεις ποιότητας βίντεο … (ανεξάρτητα αν η ρύθμιση είναι η προεπιλεγμένη λειτουργία) “. Βοήθησε το κινητό με το παραπάνω, αντί να το αφήσει στην default επιλογή μάλιστα.

dxomark

Γκρίνια…

Για να καταλάβετε τι γίνεται αυτή τη στιγμή ας δούμε το άρθρο στο iMore από τους Stephen Warwick και Rene Ritchie:

“Ενώ η δοκιμή της φωτογραφικής μηχανής είναι υποκειμενική, η DXOMARK έχει επικριθεί για τον προφανώς αυθαίρετο και μεροληπτικό χαρακτήρα της κλίμακας της. Έτσι, δείτε τους αριθμούς που προσφέρουν, ανεξάρτητα από το αν το iPhone είναι το καλύτερο ή το χειρότερο μια οποιαδήποτε μέρα, πίσω από μια τσάντα με χρήματα. Καλύπτουμε (την αξιολόγηση) μόνο επειδή πολλοί άλλοι έχουν αποφασίσει κάπως να τη καλύψουν, αλλά χωρίς το πλαίσιο που απαιτείται για να πάρουμε μια τεκμηριωμένη απόφαση σχετικά με το πόσο βάρος θα τουq δώσουμε… αν τους δώσουμε”.

https://twitter.com/reneritchie/status/1087837704937750533

Το άρθρο αναφέρει ότι η DxOMark προσφέρει συμβουλευτικές υπηρεσίες καθώς και αξιολογήσεις, εκ φύσεως κάτι αμφιλεγόμενο. Τους άρεσε η αντίθεση και η έκθεση αλλά δεν τους άρεσε ο θόρυβος, το ζουμ ή το bokeh (για το iPhone 11 Pro Max). Η κατηγορία ότι ο ιστότοπος χρηματίζεται για τα αποτελέσματα αναμένεται να απαντηθεί από την Γαλλική εταιρεία.

Διαβάστε επίσης:  iPhone 6s / 6s Plus: Καλύτερες πωλήσεις από τα νέα iPhone στο 1ο τρίμηνο κυκλοφορίας

Πριν κάποιος μήνες σας είχαμε πει να μην εμπιστεύεστε τον συγκεκριμένο ιστότοπο μόνο του. Πάντα να έχετε και άλλη άποψη. Η κριτική για το Xiaomi Mi 9 ήταν υπερβολικά καλή ειδικά για κινητό χωρίς OIS. Εμείς θέλουμε να ξέρουμε ακριβώς τι παρέχει το κάθε κινητό και αυτό θέλουμε να μεταφέρουμε σε εσάς με τα δικά μας review. Δεν ρίχνουμε και δεν ανεβάζουμε κινητά. Κριτήριο είναι η τσέπη μας και το VFM. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί κάποιοι απαιτούν καλύτερα αποτελέσματα από ένα κινητό που ναι μεν έχει εξαιρετικό λογισμικό αλλά είναι 2 έτη πίσω από τον ανταγωνισμό σε αριθμό αισθητήρων και νυχτερινή φωτογραφία.

Δεν ακούσαμε τα ίδια από τους οπαδούς της Samsung, όταν η Huawei αντί για φωτογραφική έβαλε κάμερα νυχτός. Έκαναν υπομονή μέχρι οι Κορεάτες να δείξουν κάτι καλύτερο. Αντί οι οπαδοί της Apple να γκρινιάζουν θα ήταν καλύτερο να ζητήσουν αναβάθμιση του αριθμού και της ποιότητας των αισθητήρων. Το παράδειγμα της Xiaomi είναι το πρότυπο για όλους.

Η γκρίνια, η αμεροληψία και ο fanboy-σμός δεν βοηθάνε πουθενά.

[Πηγή] :

Gizchina